Я плевалась в этом месте: фу, какая гадость... :bue:

Мне понравился пират со штурвалом в спине))) :tooth:

Ой, вот тут, будь я ребенком, я бы испугался, честное слово. Настолько это противно и страшно... ой, меня до сих пор передергивает...
А по прихлопу не жуки бегают, а какие-то креветки.
А ожерелье из пальцев, что мне на шею навесили!

Ожерелье лишнее было. Слишком натуралистично.

какой то сарказм не понятный....я говорил про то как он крабом вылезал...и не страшно а противно до жути

Да ничего не портится... Вы сами в пять лет были такими же, не сомневайтесь...

Да все такими были: кто-то меньше, кто-то больше... Но в пять лет такими были все... Это особенность детской психики данного возраста: обостренное восприятие наиболее сильных эмоций

Минерва, вы преувеличиваете... Особенно с гинекологами и тринадцатилетними девочками... Преценденты были всегда... И пять лет назад все было то же самое... Психология ребенка полностью зависит от воспитания... Просто вам попадались в последнее время дети, которых воспитывали определенным образом... Другое дело в том, что некоторые архетипические модели поведения из сознания пятилетнего ребенка не выбьешь никаким воспитанием... Такие например. как жестокость, возбудимость, хитрость, эгоизм... Это признак возраста... В этом возрасте ребенок еще не понимает многих вещей: ему чужды нравственные директивы добра и зла, он не сопоставляет свою боль и чужую, он, в конце концов, еще не осознает собственной смертности... Отсюда такое поведение..

Рад, что это было не с вами =))) Однако, мой сосед сверху - гинеколог, я ему только что позвонил, передал ваши слова и он сказал, что это дикость, что тринадцать лет - это чересчур... Шестнадцать лет - это да... В этом возрасте не только можно, но, если это делать с умом, и полезно начинать половую жизнь... Вам неправильный гинеколог попался =))

Пожалуйста =)) Только с умом, с умом, не переусердствуйте =)) Я же говорил, дедушка Дэйви дурному не научит =))

Итак... Позади 2 часа 25 минут, впереди почти год... Что ж: подведем промежуточные итоги. Начну сразу с места в карьер: фильм "Пираты Карибского моря 2: Сундук Мертвеца" меня разочаровал... К сожалению, как я и предполагал, сценаристы решили действовать по принципу: "Тех же щей, да погуще влей"... Понравился зрителям капитан Джек Воробей, так воткнем капитана чуть ли не в каждый кадр... Понравились Пинтель и Роггети, сделаем их полноценными персонажами... Запомнилась дуэль в кузнице, на балках и балансирах - держите огроменное мельничное колесо, невесть откуда взявшееся на заброшенном острове, и дуэль двух, нет трех главных персонажей... Жидковата любовная тема - бах!... Вот вам фигура из трех пальцев - любовный треугольник... Первую часть фильма (Черная жемчужина) я начинал смотреть с изрядной долей скептицизма, так как не думал, что можно снять что-то внятное на основе аттракциона... Однако фильм, против моих ожиданий, оказался великолепным: этакая безбашенная пиратская сказка, с великолепными актерами, пропитанная духом морской романтики. Вполне понятно, что на вторую часть я уже шел рассчитывая получить такой же заряд эмоций, как и после первой... Но вышло совсем наоборот: мне показали лубок...
Получилось, как в поговорке: "Что занадто, то не здраво..." Пройдемся по всем составляющим фильма по порядку:
1. Персонажи...
Итак, великий и ужасный капитан Джек Воробей, покоривший мое сердце в первой части. Там я видел цельную, неординарную личность, видел Джека Воробья, а не Джонни Деппа. Во второй части, я отчетливо наблюдаю Джонни Деппа, который носит костюм полюбившегося героя...  Носит мастерски, великолепно, я бы даже сказал, феерически... Но маска, есть маска... К сожалению, скорее всего я уже больше не увижу того Джека, который жил (именно жил в первой части)... Отныне и дальше я буду наблюдать Джонни Деппа, который придумывает, как бы мог жить и действовать капитан Джек Воробей...
Элизабет Суонн (Кира Найтли)... Она особо не блистала и в первой части, а во второй вообще скатилась в какой-то трэш. Я ничего не имею против Киры, по-моему это замечательная, подающая большие надежды молодая актриса. В этом виноваты сценаристы... Идеальным решением было бы если бы ее героиня просидела весь фильм в камере, а в конце ее оттуда кто-нибудь вызволил... Но нет, она бежит из города, проворачивает давно всем набивший оскомину нелепый и неправдоподобный трюк с переодеванием, от которого меня уже лично тошнит, прибывает на Тортугу, орудует саблей с мастерством завзятого дуэлянта, без проблеска эмоций убивает пиратов, которые между прочим тоже люди, непонятно зачем заигрывает с Воробьем.... Единственный логичный поступок в ее эпопее - это собственно то, что она приковала Джека на Жемчужине... Я честно думал, она это объяснит чем-нибудь вроде: "А вот так вот!!" или "А зачем ты вчера мою кофточку распустил"... Но нет, все вполне логично и понятно, она это сделала, чтобы Кракен от них отстал... Но это был единственный проблеск света в темном сознании Элизабет...
Уилл Тернер (Орландо Блум). Этот товарищ, в принципе, у меня нареканий не вызвал... Он ненавязчмво потусовался, выполнил свою долю сюжетных квестов, посверкал глазами, пощелкал челюстью, поудивлялся, посердился и перешел в следующий тур
Джеймс Норрингтон.... Это вообще... Я только сейчас сообразил, что по-большому счету первая часть мне понравилась из-за трех персонажей: Джека Воробья, Джейкоба Барбоссы и Джеймса Норрингтона (3 "Дж" =) )... Про Джека я уже писал, от Барбоссы осталась одна обезьянка, но что они сделали с Норрингтоном.... Прн первом его появлении, я тихо сполз под кресло... Я НЕ ВЕРЮ, что тот человек, которого нам показали в первом фильме, мог так опуститься из-за какого-то кораблекрушения... Такой человек никогда бы не стал коммодором...
За что стоит сказать спасибо авторам второго фильма, так это за Билла Найи (Дэйви Джонс) и Стеллана Скарсгаарда (Прихлоп Билл Тернер)... Этим господам я верю... Я видел их глаза... Всегда когда рассматриваешь актерскую игру, следует обращать внимание на глаза... На любых курсах актерского мастерства вам скажут, что, в принципе, сыграть глазами какую-то эмоцию не сложно, там не так уж и много мышц... Самое сложное состоит в том, чтобы сохранить это выражение на продолжительное время... Это можно сделать, только полностью отождествив себя с персонажем... Так вот в глазах Скарсгаарда я увидел неподдельную тоску, а в глазах Найи - безумие... Хотя они оба не дотягивают до гениально - сумасшедшего Джефри Раша (Барбосса), которого мне так не хватало весь второй фильм... Да... Ну и Та Далма, тоже "не ударила в грязь лицом"...
Пинтель и Роггети... В первой части, в эпизодических ролях, они смотрелись замечательно... Во второй части их повысили уже до второстепенных персонажей, и это не пошло им на пользу... Они отлично смотрелись в коротеньких сценах, типа "вилка в деревянном глазу", для полноценных эпизодов их многовато. Да, конечно, есть очень смешные моменты (хотя я вот так вот навскидку и не вспомню, но вроде бы были), но не все, далеко не все...
Ну и Мистер Гиббс... Хорошо и крепко сыграно... Вот так вот кратко =)) Вроде все... А, нет... Еще этот коротышка с постонным выражением легкого идиотизма на лице... Каждый раз, когда он появлялся на экране, мне хотелось кинуть в него пивной бутылкой, да только жаль ее под рукой не было...
2. Зрелищность... Тут тоже неоднозначно... Вроде бы все есть, все классно сделано: Кракен, Летучий Голландец, Дейи Джонс, его команда, драки, погони, трюки... Все отлично сделано, поставлено... но не цепляет, меня по крайней мере... Единственный момент, когда у меня захватило дух, это уничтожение Кракеном корабля под звуки фуги... Ну и смерть Джека Воробья еще... Меня, кстати, совсем не впечатлил момент, где Дэйви Джонс играет щупальцами на органе... Гораздо больше мне запомнилось, как он задул спичку выхлопом из клапана... По-моему, это больше отражает его натуру... Драки хорошие, погони хорошие, трюки хорошие... Все хорошее... Добротное... Но почему-то вспоминается шутка про поддельные елочные игрушки...
3. Сценарий (сюжет). Ну он и в первой части особо не отличался запутанностью и каким-то оригинальными поворотами. Собственно, по такому же пути пошла и вторая. Лично мне она напомнила компьютерную игру: все чего-то бегают, чего-то ищут, то одно, то второе, то в одной локации, то в другой, периодически дерутся... Но в принципе это и правильно... Не стоит особо мудрить, это же приключенческий фильм. Так что к сюжету вопросов нет... Зачот =) Что мне особо понравилось, так это маленькие такие эпизодики, связанны с взаимодействием предметов и окружающей среды (сползающие фрукты по палке, к которой привязан Джек; ключ, спадающий с его шеи,, когда он вертится в колесе ) Очень такие приятные и остроумные находки.
Что еще?... Может чего-то забыл... Ну и ладно... Резюмирую: фильм хороший, но не настолько, как я ожидал.. К сожалению, тезис "сиквел хуже оригинала", по-моему, подтвердился... Но, не могу не отметить гениальный маркетинговый ход - финальное появление Барбоссы. Этим, по крайней мере меня, они на просмотр следующего фильма безоговорочно подписали...

Ну, все-таки твое поколение уже ближе к теперешнему, а вот мне достаточно намного лет больше, поэтому мне есть, с чем сравнивать.