Нет, дорогой Колумб, это далеко не одна миллиардная доля вероятности. И совпадение не случайно, а вполне закономерно. Никакой загадки нет.

Луна движется вокруг Земли с запада на восток, и её видимый путь на небе пересекается под углом 5 градусов с эклиптикой - видимым путём, по которому движется Солнце на фоне звёзд. Точки пересечения лунного пути с эклиптикой называются лунными узлами и отстоят друг от друга на 180 градусов. Лунные узлы всё время смещаются по эклиптике к западу (т.е. навстречу движению Луны) на 19,3 градусов за год, или на 1,5 градуса за месяц. Поэтому, Луна поочерёдно проходит лунные узлы (т.е. пересекает эклиптику) через каждые 13,6 суток и в середине этих промежутков времени удаляется от эклиптики на 5 градусов. Когда новолуния (а солнечные затмения происходят в новолуния) происходят вдали от лунных узлов, Луна не закрывает Солнца. Но примерно через каждые полгода новолуния бывают вблизи лунных узлов, и тогда происходят солнечные затмения.
(Цитата из астрономического словаря.)

Ага, я тоже такие передачи смотрела. Там убедительно доказано, что те съемки, которые мы видели - фальсификация. Но значит ли это, что они действительно там не были?
Мое личное мнение - были. Но столкнулись с чем-то таким, что уж точно по телевизору не покажешь, и что заставило их свернуть лунную программу. Грубо говоря, мне кажется, что их оттуда очень убедительно "попросили".

Насчет марса - не торопи события. Люди туда еще не летали, и мне не кажется, что когда полетят - все будет так уж гладко.
Я думаю, что человечество просто не пускают в космос. На нынешней нашей стадии развития, с нашей психологией и подсознательным уровнем агрессии (говоря "нашей" я, разумеется, имею ввиду не присутствующих, а в целом человечество, как вид) нас в космос выпускать очень опасно. Вот и не пускают. Это мое ИМХО.

Элен, ты поразительно умная девушка. Я УВЕРЕНА, что его туда не пускают. Так что пока не светит. И со всем остальным полностью согласна.

Ну и что? Много кто какие книжки читает, но думаешь все делают одинаковые выводы? Сколько людей - столько мнений. Кто-то бы отмахнулся от таких идей, а ты вот прониклась... и нечего смущаться! Ты умная! Свыкайся с этой мыслью.

Лори, пытаюсь свыкнуться))))) Просто, эта тема меня всегда волновала.

Джек, ага! А недавно еще нашли какие-то странные шарики и нити. Говорят, что они никак не могут быть естественного происхождения.
Да, а еще знаете интересную историю? У марсохода, который там сейчас работает, запылились солнычные батареи, так, что он уже почти не мог работать. Думали, что все, придется от него отказаться. И вдруг, в один прекрасный день, оказалось, что батареи совершенно чистые и работают как новые, как будто их кто-то протер! Мне так и представился марсианин с тряпочкой)))))

А у меня Дискавери не показывает, я по другим каналам это видела)))

Ну, насколько я знаю, там именно, что лед))) Для дождя нужна, как минимум, атмосфера, а вот с ней-то как раз и напряженка))) То есть, она, конечно, есть, но такая, что не думаю, что там может быть дождь))) На всякий случай, сегодня в учебник по астрономии загляну.

По первому каналу была очень давно, лет пять назад, наверное. А вот статьи не попадались...

Ну...
В принципе, я согласна, что, вероятнее всего, космос, звезды и вообще мироздание предсталяют собой совсем не то, что мы сейчас думаем. Человечество сейчас находится на слишком низкой ступени развития и просто не способно осознать реальное положение вещей. В конце концов, мир ведь далеко не трехмерен.
Но вот только если исходить из этого, то все наши догадки и обсуждения, в общем-то, теряют смысл))))) Все равно, как оно на самом деле, не догадаемся. Хотя, с другой стороны, можно просто получть удовольствие от самого процесса такой беседы)))))