Это составная часть любви, а потому не может быть неприличной. Это как если бы вы утверждали, что яблоко сладкое, но кусочки яблока - совершенно не сладкие

хорошо, перефразирую так: некоторые сопутствующие моменты любви не признаны быть вынесенными на публику.

Анна-Мария! Я кстати даже и не подумала почему-то про Элизабэт..Где ты ее взяла?? Рисунок просто потрясающий! Сколько эмоций и чувств! У меня такие вещи очень редуко получаются, а если даже вдруг получаются, то я никогда не показываю их (мне стыдно :red: )
Простите, Джек и Элен, но вы очень хорошо смотретесь вместе! :finger:  :red:

А я подумала. И именно из-за того, в какой теме выложен рисунок, другие варианты в голову не пришли.

я в курсе

здесь картинка из, так сказать "домашнего архива". Слишком откровенная

на глаз.

в данном случае красиво нарисовано. В этом не спорю.
Но я сужу по себе. Мне бы не хотелось, чтоб рисунки подобной тематики с моим участием придавались огласке. Скромность, знаете ли, врожденная, сопротивляется.
***
Ваше право думать иначе. Я не пытаюсь убедить вас в том, что моя имха имхее. От вас ожидаю того же

А разве это не видно? По моему почти каждый человек может отличить рабочий архив от домашнего. Если же нет - ну... увы. Нет так нет. И суда нет.

Можно сделать проще и показать на собственном опыте и мнении, что и было сделано. И не такой уж это важный спор, дабы пользоваться столь громкими эпитетами.

Это уж, извините, ваши проблемы. И меня они не касаются. Вы не хотите раздувать спор - и не хотите изменить тон разговора. Тогда не надо обижаться, что вам отвечают в подобной форме. И не надо говорить, что вы не обижаетесь, это видно.

Выскажитесь, будьте так любезны, более веско. Вы считаете, что надо сказать эротике "нет"? Это очень просто сделать: закройте глаза  :ha-ha: Вы считаете, что рисуете лучше всех на свете, а другие рисунки не имеют права на существование? Вы живете в мире, друг мой, а мир состоит из людей друг на друга непохожих. И это придется вам или принять - или, как Дон Кихот, сражаться с ветряными мельницами.
Вот такую точку зрения я вынесла из ваших ответов. Если я не права - поправьте меня. Если не понятно, из каких именно ответов вынесена точка зрения, опять же, скажите - и я с удовольствием вам вас процитирую.

Да, всякое мнение, выраженное в форме ИМХО считается ИМХО. Если вам скажут в форме ИМХО, что камень твердый, это будет смешно, и вот для подобных утверждений ИМХО не нужно. В случаях разговора о собственной точке зрения, надо уважать точку зрения оппонента, именно для этого существует так называемая вежливость.

А я, как вы можете заметить, с вами не спорю. Я признаю ваше право на ИМХО, но не на форму изложения, ака "истина в последней инстанции". И только.

Действительно. Говорит о некоем отсутсвии вкуса и восприятия на данные вещи. Но это не срашно) Можно подправить за жизнь)

Вежливость - да. Но когда ты устал или не хочешь - думаю можно к этому не прибегать, а довольствоваться более простыми пояснениями.

Нет. Окружающие могут отвернуться - и тогда останется одиночество. В этом дело.

А где преувеличенный официоз??? Не заметила  :ha-ha:

Я, вот тут, в интернете, за стеклом, - раздражаю?  :ha-ha: Вау... Не могу похвастаться ответными чувствами Мне просто все равно

Я думала, что неправильно поняла.. Перечитала еще раз. Потом еще раз. Ну ладно бы Брюллов, сто лет туда, сто лет сюда...  :ha-ha: Но Тициан и модерн - это сильно... Это потрясающе! Вы и правда очень хорошо разбираетесь в искусстве! Великолепнейше! Можете создавать свою теорию под грифом: Тициан и модерн Это просто новое слово в искусстве! :ha-ha:

Собственно с ваших слов

Я процитирую

Собственно, отсюда выводы

Это вы к чему?

Вы где-то в моих постах заметили неуважение к своему мнению? Могу посоветовать в этом случае перечитать их еще раз. Я говорю о форме, которую вы придаете своим высказываниям, которая задевает людей, имеющих другую точку зрения. Перечитайте мой предпоследний пост, обращенный к вам. Я там уже все объяснила.

Я просто оппонирую человеку, обладающему, по его мнению, истинным знанием.

Нет, вы так не говорили, вы так поставили Насчет Тициана и модерна - это да, вы классно разбираетесь в теме
* * *
Если у вас 2 художественных образования, то по факту вам не надо напрягать мозг, дабы разговаривать вежливо. Если наша беседа "взрывает ваш мозг" - то тут уж ... что скажешь.  :mind:

да, есть такое явление.

было бы все равно, вы бы не овтечали.

перечитайте еще раз, если не трудно. Никто не относил этого художника эпохи Возрождения к модерну. Там идет перечисление авторов, в чьем творчестве прослеживается тема эротики.  Я перечислили несколько разных авторов из разных периодов.

вас напрягает фраза "я сужу по себе"? Но каждый судит по себе, не так ли? Ну, а то, что во фразе "некоторые сопутствующие моменты любви не признаны быть вынесенными на публику" вы нашли какой-то криминал, это тем более странно. Хотя, чьи это проблемы?

к тому же, к чему и вы. Вам тоже придется считаться с мнениями других.

если я где-то гнул веером пальцы, или вам показалось, что такое произошло, то прошу прощения. Я не хотел обидеть вашу чуткую душу.

что ж, спасибо

я уже ответил выше. Я перечислял авторов. А не группировал их по историческим периодам.

художник должен прежде всего выражать свои мысли красками на холсте, а не буквами в окне быстрого ответа

не передергивайте. Не беседа. Меня напрягает выскопарность фраз. 
***
На этом я ставлю точку. Лишние долгие и нудные выяснения "кто тут умнее" этому форуму ни к чему.

не обязательно. Глаза и руки. Больше ничего не требуется.
Au revoir

Атлично! Значит мой стёб был настолько хорошо прикрыт, что его не заметили))) Люблю такие ситуации.
***
Думаю существует. Это не что-то материальное, а общая классификация.

Можно попросить их не слишком задавать вопросы в данное время, ибо ты можешь сорваться. И сделать это с дипломатией, да так, что воспринято будет нормально.

посмотрите!!! Какой ужас!!!
а можно не с Джеком, но с Деппом вывесить?

Отредактировано Капитанская Дочка (2006-10-04 11:12:38)