.........

Дык, "делицца нада")))))))))

А мне вот интересно, что за дела у нас с Бекеттом подразумеваются?

я, я, я, выбери меня, выбери меня!!! )))))))
во время фильма я упаду под кресло, как пить дать :tooth:

после слова "морепродукты" у меня зазвякал телефон. что бы это значило?)))))

мне Джека еще жальче стало, все-то его бьют, никому-то он не нужен(((((((

помру я и не дождусь третьей части...почти год ждать!!!!!

...это наверное кто-то из злодеев..

Debora, я пойду в каюту свою .... ещё увидимся...удачи!!!!))

'Вот это печальнее всего...

А зачем? В чем тогда будет смысл жизни?)))))

Вот, это карта, но, похоже, кадр из третьей части

Там выше мы уже писали, что Дисней официально объявил, что, якобы, сцен, где с появляюсь в монгольской одежде, в третьей части не будет. И все теперь ломают голову над происхождением эти фот.

Никого я не убивал. Кракена убил Джонс, а я потом даже жалею о нем (в смысле, о кракене). Там будет сцена, где я иду по берегу вдоль туши кракена и говорю, что, жаль его, он был красивый. И добавляю:
-Теперь одной легендой стало меньше...

Jack Sparrow, Ух меня опять распёрло на массовые убийства!!! Где ты откопал такую гадость?! :bue:

Отредактировано Debora (2006-08-16 17:13:54)

Очень надеюсь что это лажа. А если нет... ох не сдобровать сценаристам, ох не сдобровать! :kiya:  Разживутся они у нас пеньковым галстуком, ой разживутся...  :gun:

Отредактировано Debora (2006-08-16 17:37:49)

Лови!
Знаешь, пока что все слухи, которые нам казались чудовищными, о второй части оправдались...

Я уже кидал это сообщение на форуме поклонников творчества Джонни Деппа, но повторюсь и здесь.
Там давали ссылочку. Вот она:
http://forums.keeptothecode.com//viewto … ;start=120

Так вот я частично кое-что перевел, читая форум. Пройдя по этой ссылке, я прочитал:
"Джек, целующий ламу"... *падает* какую еще ЛАМУ? Или я просто не так понял слово Llama и таким именем назвали кого-то "новенького"?.. Далее читаем наших ненаглядных буржуа, а, вернее, их мыслишки касательно "Было бы неплохо увидеть Лиззи, следующую в каюту Джека, а затем...". Наконец, видимо, самый разумный спохватывается, и раздается вопль души: "НЕ БУДЕТ ЛЮБОВНОЙ СЦЕНЫ, нет, пока это - фильм Диснея!". Я с ним согласен... но меня пугает выражение Эллиота Very Sweet with a touch of bandage (С легкой неволей...что-то мне нехорошо...кто у нас там невольник?). Но у участников данного форума, видимо, хромающее чувство юмора, если мне удалось там вычитать фразочку "Любовная сцена между кракеном и Жемчужиной. Я всегда замечал, как те щупальца твердо, но мягко обволакивали судно и не разрушали его в середине. Сердечное раздирание, но касание. Лама и Джек? Никаких комментариев". Гм. У меня такое ощущение, что, простите, Эллиот просто развлекается, кидая подобные фразочки на раздирание и потом читая, какие там предположения они высказывают. Вообще за ссылочку спасибо. Там еще фразочка интересная: "Слышал, что сняли сцену на прошлой неделе. В которой Дейви Джонс участвует в "пищевом соревновании", наполняя рот пищей при помощи всех его щупалец". Другое выражение - "Темная сторона Диснея в том, что у них в фильмах больше насилия, чем секса. Я чувствую, им легче показать ворону, раздирающую глаза, чем страстную любовную сцену". Интересный довод. Но что я вижу? Наконец-то кто-то сказал умную вещь: "Обратите внимание, что любовная сцена могла означать великое множество вещей. Технически любая сцена с Джеком и Жемчужиной могла классифицироваться как "любовная сцена", так как мы знаем, что Джек действительно любит Жемчужину и т.д. и т.д. Но я не думаю, что это имеет значение так или иначе, с тех пор как, по всей вероятности, Тед лишь показал свое остроумие".

Jack Sparrow, касательно "фейков". На фотографии Джонни и только Джонни. Дисней решил просто-напросто "прикрыть" утекшую информацию такой ложью, что, мол, на фотках не Депп, а какой-то его двойник. Эти сцены в фильме будут.