Когда? И кого?
Фрида, пересмотри внимательно. Когда в конце первой части перед висилицей перечисляют его преслупления, про убийства, насилие или тому подобное там ничего нет! Поверь, я специально прислушивалась.
А во второй части команда предъявляет ему притензии, что они давно не занимались грабежом. Можно предположить, что за этот год они не занимались им вообще.
Правильно Карабас-Барабас тут сказал, Джек по сути гораздо больше мошенник, чем пират.

Где- там?

Просто каждый видит то, что видит...

Во-первых, я не собираюсь оправдывать ни Барбоссу, ни Джонса. Оба они негодяи и свое уже получили.
Но! Чем они мне гораздо симпатичнее Лизы. Они по крайней мере сознают и признают, что мерзавцы, а не изображают из себя благородных джентльменов (или, в случае Лизки - леди), и не читают человеку, спасшему тебе жизнь, моралей на тему, что "разница между нами в отцуствии благородства и моральных принципов"!
Или она как раз хотела сказать, что у Джека они есть, а у нее нет? :ha-ha:

Там - это у Анны-Марии, у Порт-Рояла, у швартовальщика ...

Ну и пусть другие видят то что им ближе, а вы - свое... А то получается, что ваше мнение имеет право на существование, а чужие - вроде как нет.

то есть тебя раздражает лицемерие, а что, у Джека его меньше? а на счет моральных принципов,... они у них просто не совпадают.

Это точно. И как всегда в таких случаях, она убеждена, что и весь мир так же должен им потакать.

Ну, с Анной-Марией, я думаю, они разберутся))) А у швартовщика... ты будешь равнять по степени подлости кошелек, стянутый у взяточника-чинуши и убийство?

Имеет. Но не ждите, что мы с ним сгласимся без веских доказательств.

Да меня раздражает лицемерие.
А Джек НИКОГДА не вел себя так и не изображал из себя того, кем не является. Он ведь действительно часто говорит правду))) А что его неправильно понимают, так чьи это проблемы?

Значит, они смогли своим образом вызвать больше сочувствия, чем Лиза. Неверное, потому что актеры там поталантливее Кейры)))))

Начну со второй части. КОМАНДА ЕГО БОГОТВОРИТ??? Даааа нуу???
Команда бросила его на Исла де Муэрто (2 раза), пришла к Порт Роялю только когда он уже и сам спасся, готова была бросить у людоедов и бросила на съедение кракену. Интересный способ боготворить :ha-ha:
А насчет того, куда тащил - они прекрасно все знали, и про кракена, и про Голландец. Кто хотел - пошел.

И все-таки я возражу. Конкретно в фильмах Джек никого не грабит и не убивает. Исключение - Бпрбосса, но его убийство было вынужденной мерой, если бы Джек не убил его, он бы убил Уилла. А в остальном, можно только домысливать, как он жил, чем занимался, чем зарабатывал. Может, грабил, и может, в бродячем театре песни пел. Тут у каждого будет свое мнение.

Оффтоп. Фрида, по-моему, такая аватарка у нас уже у кого-то есть...

"Убийство" Джека было вынужденной мерой. Если бы не "убили" его, то умерли бы остальные
ОК. поменяю

Отредактировано Frida (2006-09-10 01:53:43)

Я вижу разницу в ситуации, но ты сама писала, что "ПОДЛОСТЬ - ЭТО ВСЕГДА ПОДЛОСТЬ"
Я на самом деле вижу разницу. Однако  для меня она состоит в том, что одних героев я люблю, а других нет, ведь это кино, а не реальность и некоторые факты можно опустить. Меня несколько удивила твоя(и не только твоя) категоричность и я высказаля другое мнение, оставив за тобой право согласиться или нет, также как другие могут не соглашаться с тобой. Но вот про "сыграв на чувствах" - верно, очень верно...

Отредактировано Frida (2006-09-10 02:31:40)

Это тюрьма была, вроди так я поняла. В стиле Монте-Кристо,  ду уж! Я только вот чего не пойму (я знаю что про это речь уже ишла), почему тюремщики тратили древисину на гроб, да и почему они не "привязывали" груз к гробам, ведь представте себе возле тюрьмы плавают тысяча гробов, непонятно!

А почему там оказался рисунок ключа?

Или у хозяна Тюрьмы он находился

Пиратов ,наверное

Скажите, капитан, а эти ремешки на левой кисти - зачем? Чтоб ладонь о ванты не ободрать?

С уважением -
Айзик Бромберг,
узник Сиона.

Капитан, вы будете смеяться, но примерно такие же ремешки верующий еврей наматывает на левую руку перед молитвой. Тонкие и черного цвета. Выглядит довольно устрашающе, сам такие носил. Хорошо, хоть канаты таскать не приходилось)))

Если это укладывается в рамки пресс-конференции, позвольте снова спросить: что такое слешер и флудить? Чтобы не нафлудить случайно по неведению...)))

Отредактировано АйзикБромберг (2007-07-24 18:22:39)

[Jack Sparrow]Не хочу никого обидеть, но я не еврей, хоть и верующий)))) Но вообще интерено. А можно узнать их назначение в данном случае?

Ничего страшного, капитан.))) И не такое бывает. Я вот, например, все еще еврей - но уже неверующий. И ничего, живу пока))).

А назначение ремешков  - удерживать специальные кожаные чехольчики с текстом молитвы внутри, причем один - на левой руке, чтобы прижать к сердцу, а второй - на лбу, и оба крепятся ремешками. Самостоятельно облачиться в них почти так же трудно, как в корсет без помощи горничной))).

С атеистическим приветом-
Айзик Бромберг