Нельзя тут обойти вниманием этого замечательнейшего писателя. Ведь, пожалуй, никто так, как он, не воспевал море и паруса, настоящую дружбу и мечту.
Я люблю у него абсолютно все книги (ну, разве что "Алые перья стрел", которые оннаписал вместе с братом, мне понравились меньше). Сейчас вот дочитал его новую повесть "Рыжее знамя упрямства".
А его идеи относительно многомерности Вселенной и ее устройстве в виде Кристалла - это отдельная песня. Читаешь об этом и понимаешь, что ДА! Вот оно! Именно так все и есть, потому что ты и раньше это чувствовал, но не мог выразить словами.
А еще это единсвенный писатель, который в свои 68 лет понимает детей так, как может понимать только их сверстник.
Крапивин
Сообщений 1 страница 30 из 99
Поделиться12006-06-11 23:40:40
Поделиться22006-06-12 21:56:40
Ага, я его обожаю. Пусть и говорят, что он стал в последнее время писать бред, мне так не кажется. Он - гений!
Поделиться32006-06-12 22:02:08
А что он такого пишет, что его считают таким? Вообще, всех поистине гениальных людей всегда не очень понимали... Грустно это. :bue:
Поделиться42006-06-12 22:11:32
Ой, Гвен, ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЭТО ПРОЧЕСТЬ!!! И всем это необходимо. Словами не расскажешь.
Поделиться52006-06-13 00:04:19
Блин, писал, писал - и все потерлось... уродский интернет...
Я говорил о том, что когда еще не читал Крапивина, спросил подругу, о чем он пишет, а она сказала, что сложно объяснить. Я тогда решил, что это из вредности. А сейчас понимаю, что нет. Действительно, очень сложно объяснить, потому что у него реальность в фантастике и фантастика в реальности. А литературный язык вообще является для меня эталоном, к которому я стремлюсь. Тут нет места любованию словами, все предельно просто, понятно и очень образно. Ты просто "смотришь кино".
Крапивин пишет не столько для детей, сколько о детях. Причем, никаких "сюсей-пусей", присущих "дестким" писателям, которые детей видели только на картинках, нет. Крапивин смотрит на мир глазами одиннадцатилетнего мальчишки.
А еще он в 60-е годы создал клуб "Каравелла", куда брал тех, кто не такой, как все, кого обижают или травят в классе, белых ворон. И там они обретали друзей и свою мечту: строили парусные яхты и ходили на них по озеру, фехтовали на шпагах и снимали кино. "Каравелла" и сейчас существует в Екатеринбурге, просто Владислав Петрович уже не руководит ей, он передал руководство выпускникам клуба.
А критикуют его последние вещи те, кто утратил потяния дружбы, верности и чести. Те, для того не существует любви, а есть понятие "переспать", те, кто в мужской дружбе видят гомосексуализм... Но такие пусть что-нибудь модненькое-американское читают, вроде Кода да Винчи или Гарри Поттера...
Кстати, у меня мечта: дать Деппке почитать Крапивина. Мне кажется, ему бы ОЧЕНЬ понравилось. А ведь есть несколько переведенных на английский вещей.
Поделиться62006-06-13 00:15:18
Джек, спасибо. Будет время - обязательно почитаю, самой хочется.
Тока в одном я не согласна, ты догадываешься в чём, я думаю))) :tooth: Ну чем, скажи мне, Гарри Поттер и Код да Винчи влияют на людей, что те становятся хуже? Первая книга - сказка о мальчике, который в окружении людей, непохожих на него, старается выглядеть сильным, и находит друзей, а вторая - переосмысление Библии. И это не модненько-американское. Наоборот, входит в моду говорить что Гарри Поттер - тупая книжка безо всякого смысла, а Код да Винчи полон всякой ужасной ереси.
Поделиться72006-06-13 00:37:33
Гвен, не провоцируй меня, пожалуйста. Ибо в гневе я страшен. Код да Винчи осудил весь мир, который еще не утратил ВЕРУ. А вы все хотите создать себе удобного Христа, приземленного, который бы потакал вашим слабостям. Создавайте, только помните, что вам умирать, и никуда от этого не денетесь. А там уже поздно будет. Какого хрена нужно переосмысливать Библию, а???? Найти в ней оправдания разврата, изрвращениям, бездуховности? В Библии уже все есть. Ее не нужно переосмысливать, не наше это дело! На священника учатся 8 лет, между прочим, да и то далеко не каждому дано им стать. И они не берутся переосмыливать, а какой-то америкос Браун счел себя в праве это делать. А это уже гордыня, а помните, кто был низвергнут с небес за гордыню, а? Так от кого это книга?
И мне очень грустно видеть, что твое поколение так легко поддается зомбированию... Ребята, да влючите же если не мозги, то души ваши!!!!!!!!!!!! Одумайтесь!!!!! Вы же душу продаете за мелкие соблазны!!!!!
А Гарри Питтер - прямая пропаганда магии, вот и все. И была бы она просто неплохой сказкой (не скрою, фильмы я смотрел с интересом), если бы ее вот так без мыла везде не пихали и не навязывали.
Вокруг этих двух книг искусственно создан ажиотаж. А вы ведетесь на него, как на рекламу Тайда... Ребята, где ваша гордость??!! Оглянитесь вокруг!!! Почитайте что-то еще, кроме того, что вам навязали!! В мире много отличнх книг!!!
И еще раз прошу: почитайте Крапивина. Надеюсь, ему удастся то, что, увы, не удается мне. Потому что я уже предвижу тут кучу обид. Потому что обидеться и посчитать себя "непонятым" куда проще, чем напрячь мозги и задуматься о том. что я говорю с высоты своего возраста и литературного и жизненного опыта. Как же... старшие нам не указ, мы новое поколение, мы выбираем пепси, мы все лучше вас знаем и к советам не прислушиваемся. А у меня буквально сердце кровоточит, когда все это вижу и знаю, что жизнь ведь вас приложит фэйсом об тэйбл и приложит больно. А уберечься вы не захотели...
Поделиться82006-06-13 00:54:15
Так, ребятя, только без ссор, хорошо? Джек, солнышко, я с тобой полностью согласна, но что тут поделать? У каждого своя душа, свои мозги и своя жизнь... Можно показать верную дорогу, но насильно никого за собой не потащишь... Только надеяться, что еще осталось время что-то исправить.
А мое мнение по поводу этих книг... Насчет Дена Брауна даже говорить ничего не хочу, не стоит он этого. Мужик срубил бабок на модных словах вроде "тамплиеры", нагромоздив друг на друга с умным видом кучу ляпов и фактических ошибок, а многие и поведись. Что ж , у любого лохотрона находятся клиенты.
А в Библии преосмысливать ничего не надо!!!
А что до Гарри Поттера... Я люблю и книжки эти, и фильмы. Но то я, у меня свой опыт связанный с магией, и я такого опыта никому не пожелаю. А вот детям своим я их дам только когда буду точно уверена, что они правильно это поймут.
Кстати, а мир у Ролинг более, чем забавный описан. Ну да это не здесь обсуждать, если будет желание, отдельно скажу все, что я думаю по поводу ГП.
Поделиться92006-06-13 01:11:47
Хотя бы то, что эти книги настраивают детей против их родителей... Мол, родители, это тупые... как там их... магглы, да? А вот детишки у них - гениальные маги, поэтому родителей в рассчет принимать не обязаны.
Но я повторяю, когда я посмотрел первый фильм, я только порадовался: наконец-то для детей сняли хорошую сказку. Но я тогда и помыслить не мог, что с ее помощью будут учить детей магии. Все эти "учебники магии", которые продаются на каждом углу... Я уже 4 года работаю в эзотерике и знаю, чем заканчиваются подобные занятия. Я, конечно, понимаю, вы думаете, что вас это не коснется. Так вот, коснется всех. Каждому придется расплачиваться за "невинные" шалости с магией. И расплачиваться очень жестоко: потерей близких, здоровья, имущества, одиночеством... И винить вам надо будет только себя.
Элен, а "переосмысливают" Библию они, чтобы оправдать пороки. Чтобы, как американцы, "Мы верим в Бога" писать на долларах... Чтобы оправдать блуд, гомосексуализм, ту же магию, чтобы подогнать Библию под жизнь тела и не напрягать душу.
И, дорогие мои, переосмысливать надо себя, а не Библию.
Поделиться102006-06-13 01:23:30
Джек, насчет магии полностью согласна. Тут не бывает невинных шалостей, за все придется платить. Запретить бы вообще это все, но толку-то, только больше интерес возрастет... К тому же, тут каждый должен сам для своей души выбор сделать.
Поэтому и говорю, что я эти книги люблю, моего опыта достаточно, чтобы не повестись на все эти магические закидоны и видеть там то, что мне интересно. Но не уверена, что детям эта книга полезна, они и не поймут ее толком.
А про Брауна больше ничего говорить не хочу. Не люблю ругаться, а кроме как ругательно про него не получится.
Поделиться112006-06-13 01:53:14
Да уж, что-то я от темы отошел. :flood: )))))))
Хотя. с другой стороны, не так уж отошел, потому что книги Крапивина - это сейчас просто оазис в литературе, где есть еще такие идеалы как верность, дружба и честь. И где дети в 12 лет мечтают не о карьере политика или безнесмена, а рисуют паруса...
Поделиться122006-06-13 01:55:00
А что до Брауна, как сказал один священник, надо просто поскорее дать этот фильм Гоблину на перевод))))))
Поделиться132006-06-13 03:54:01
А Гарри Питтер - прямая пропаганда магии, вот и все.
А также символики и господства Малитийских рыцарей. Это не я придумала, я это в статье на тему Гарри Поттера вычитала.
Поделиться142006-06-13 12:33:08
И потом, я говорю, все бы ничего, если бы его так упорно не навязывали. Неужели нет других сказок? Взять хотя бы "Бесконечную книгу" и фильм по ней "Бесконечная история". Я считаю, это произведение куда сильнее.
Поделиться152006-06-13 12:56:25
Но, с другой стороны, я рада, что дети, которые вообще уже начали забывать, что такое книга, хоть что-то читают. Что книга, пусть даже этот несчастный ГП, опять стала желанным подарком. А там, глядишь, и что-нибудь другое почитать захочется, привыкнут к процессу)))
Поделиться162006-06-13 16:41:58
В основном они все смотрят кино...
Поделиться172006-06-13 19:05:23
Ой вы наговорили! Не, народ, не вдавайтесь в крайности!
По поводу Библии, не забывайте, что ЕЁ ПИСАЛИ ЛЮДИ! ЛЮДИ! Посему что там правда, а что нет - до сих пор точно никто сказать не может, а кто может. того даже сейчас на костёр отправят. Причём, буквально. Поэтому, простите мне, но на эту тему я промолчу. Хотя есть что сказать. Так уж случилось, что была я там и всё видела. Но, повторюсь, промолчу. Вера это такая штука, которую каждый выбирает для себя и религиозные споры чистой воды идиотизм. Извините, никого не хотела обидеть. Но спорить на эти темы нездраво очень.
А Иисус в первую оередь был человеком, а не богом. И пришёл он на Землю именно для того чтоб показать величие ЧЕЛОВЕКА, а не Бога! Вот и всё. Драуна пока не читала, но книга уже на полке. А в Библии ереси написано ничуть не меньше, чем где-либо. Новый Завет был написан черед ЧЕТЫРЕСТА лет после распятия. И я как-то сомневаюсь, что до этого момента могли дожить чевидцы. Скорее всего писалось и переписывалось не раз. С точностью испорченного телефона. Так что Библия это тоже спорный такой фактор.
По поводу Гарри Поттера и магии могу сказать одно - сами по себе книги ничему не учат. Учат родители и воспитатели. Первые три книги про ГП вполне ничего. Потом конечно становится уже серьёзнее и не для маленьких, но всё же. Пропаганды магии там нет. По крайней мере не больше, чем в народных сказках. Но это моё личное мнение.
Про магию скажу только что эзотерика и НАСТОЯЩАЯ магия не есть одно и тоже и слова Джека на эту тему меня каждый раз просто убивают. Постоянно жду, что он меня кем-то вроде Антихриста объявит. Ну магичу я и что с того? Это что-то меняет в отношении ко мне? Это как-то меняет меня лично? Мне кажется, это просто стереопит такой. Прости, Джек. Просто гореть на костре мне не понравилось и все такие высказывания для меня почти болезненны, по крайней мере вздрагивать заставляют. Сила, она модуль. От человека зависит, как он её использует и что в неё вкладывает. Вот.
А книги это всё же КНИГИ. В любой из них можно для себя что-то найти. Как в Библии, так и в Брауне. И если книга Брауна кому-то поможет лучше понять себя и окружающих людей, стать лучше и совернествоваться, то так тому и быть. Не нам решать. А ажиотаж, понятый церковью я инче чем маразмом назвать не могу. Тому, кто уверен в своей Вере, не пристало кричать и ругаться. Он должен снисходительно улыбнуться, смиренно пожать плечами и сказать, что каждый выбирает для себя. А плеваться и ругаться... верующий, по-настоящему ВЕРУЮЩИЙ не станет. Но это моё личное мнение. А настоящую ВЕРУ какой-то одной книжицой не опровергнуть и не предать. А наоборот, она только укрепится. В общем, маразм это всё. И ересь. А тамплиеры и вовсе уроды были. И тут я своего мнения не изменю!
Поделиться182006-06-13 19:53:57
Лори, я согласна, что Библию писали люди, и наверняка не все из того, что Христос говорил, записано верно, есть и ошибки. И я согласна, что что-то можно переосмыслить для себя. Например, я верю в реинкарнацию, хотя в канонической Библии этого нет.
Но что касается этих книг, это не переосмысление, это попытка кинуть дешевую коммерческую сенсацию. И, к сожалению, она удалась. Или, может быть, эта книга написана с целью сделать людей лучше и ближе к Богу, с целью наполнить их души божественной любовью? Не смешите мои тапочки.
Насчет магии... Тут тема более больная для меня, могу и не сдержаться. То, что ты магичишь - это твое личное дело, никто тебя на костер отправлять не будет. Просто мне очень жаль, что ты это делаешь. Я это не со стороны говорю, я сама намагичилась в свое время по ушки. К счастью, осознала некоторые вещи вовремя.
Скажи, вот с какой целью ты магичишь? Что конкретно делаешь? Если есть желание поговорить на эту тему - поговорим. Мне есть, что сказать.
Поделиться192006-06-13 20:24:07
Да я не про то. Я не знаю заем Браун написал книгу, я её пока не читала. Я просто говорю, что Библия это тоже книга. Кто и зачем её писал... в общем, ты понимаешь меня, да?
А по поводу магии, не надо меня жалеть, всё со мной будет в порядке. Просто я пользуюсь не заговорами. которые приравниваются к низшей магии, а работаю с первоисточниками. Стихиями и так далее. А зачем... по-всякому бывает. Чаще всего самозащита или защита. Но бывает и иначе. Поговорить конечно могу и очу, но не уверена, что в этой теме это надо делать. И уж поверь, ничего плохого из-за моих экспериментов со мной не случается. Как видишь вполне счастлива. И насколько могу судить, пару раз своих близких от смерти спасала. Так что. сама понимаешь.
Поделиться202006-06-14 00:22:05
Ну-у, не могу мимо такой темы пройти.
Начнём с книг.
Крапивина не читал. Вернее, читал только "Оруженосец Кашка". Не впечатлило. Абсолютно. И читать что-то ещё крапивенское не захотелось совершенно.
Про Гарри Поттера читали с Элен на пару. Плюс, ещё кучу фиков. И болтали по поводу.
Хорошие книжки. Интересные. Если просто читать, не пытаясь выискивать в написанном какие-то загадочности (как периодически делаем мы с Элен - ну, любим мы пообсуждать и порассуждать), так ничего страшного там нет. Просто интересная книга, каких море. Просто, сильно раскрученная.
Пропаганда магии? Не думаю. Попаганды там ровно столько же, сколько и в любой другой книге, где есть что-то с магией связанное. Вот что там плохо, на мой взгляд, так это то, что постоянно идёт делёжка на "мы" и "они", выделяется обособленный мир. Вот это мне не нравится.
Теперь "Код Да Винчи". Прочитал я эту книгу тут недавно. Понравилась. Очень. Интересный детектив. И писал его не идиот.
Не разделяю мнение ругающихся на книгу. Теория о том, что У Христа и Марии Магдалины был ребёнок не первый раз озвучивается. Просто, с таким размахом - первый. Но, это не повод ругать автора. Это его точка зрения, пусть и высказанная на весь мир. У него оказалась такая возможность.
Но! Это же просто книга. Не истина в последней инстанции.
Это так же, как и с Гарри Поттером. Кто-то просто прочитает интересную книгу, не пытаясь вникать слишком глубоко, а кто-то будет вести многочасовые диалоги по поводу и без.
"Код Да Винчи" - детектив. С основой из вот такой вот теории. Так и читайте детектив.
Закончим магией.
Дамы и господа! Перед вами маг-профессионал! Пожизненный приворот, отворот поворот, завоторот кишок, могу шиворот-навыворот!
*раскланиваюсь*
Правда, маг-профессионал вышел на пенсию.
Магичил я энное количество времени, а потом перестал. Потому, что решил - то, что мы в тот момент делали не есть хорошо. Для себя решил. И всё то, что делали, делать перестал. И не жалею.
По поводу тех, кто магичит... А не буду я ничего говорить. Потому, что это есть личное дело каждого. И каждый сам выбирает, что для него приемлимо.
Я всё сказал. Ничего обсуждать не буду.
Монолог окончен.
Поделиться212006-06-14 01:47:17
Вы, ребята, просто хотите создать себе удобного Христа. У которого могут быть земные слабости, чтобы оправдать свои. Вы не себя до Него возвеличить хотите (зачем же, это же трудно), вы Его хотите низвести до своего уроня - а это уже куда легче. Браун сделал достаточно умелый ход - сакцентировал внимание на плотской стороне бытия Христа. Конечно, сейчас у нас все делается в угоду своей драгоценной плоти. Достаточно послушать все совеременные рекламы про всякие там "райские наслаждения". Наслаждения тела, а не духа. Но мы же себя этим низводит до уровня ниже животных!!
А вообще, Код да Винчи - банальный романчик с претензией на приключения. Причем, явно делитансткий. В "Индиане Джонсе" куда больше исторических фактов, чем в этой книжонке.
И ты, Мэт, не равняй Крапивина и Гарри Поттера. Это все равно, что Джоконду с конфетным фантиком сравнивать.
Поделиться222006-06-14 01:52:28
А вот я сама себе счас вопрос задала - стоит ли мне говорить :um: ... Писать слишком долго придётся... Мдя. Ладно, постараюсь коротко.
Джек, не провоцирую я тебя - еслитаковое заметил: извини. Просто мне неприятно, когда так говорят про книги, которые я люблю. Я понимаю что это твоё мнение, что ты его говоришь, высказываешь - но у меня тоже мнение, которое не совсем совпадает с твоим. Ты бы не смог удержаться от полемики по отношению к человеку, который оскорбил того же Крапивина? Думаю что не смог бы. Вот и я не удерживаюсь.
Ибо в гневе я страшен.
А вот просьба маленькая - может не надо так говорить? Если это в шутку - даже в шутку. В споре главное взаимоуважение оппонента. Я например, уважаю все ваши мнения; другое дело, если у меня имеется другое - тогда я его высказываю. Но я всегда с интересом читаю все ваши, стараюсьпонять и въехать в ваши взгляды *сказано коряво, но башка врит не очень, так что извиняйте... :hi: *
Потому что обидеться и посчитать себя "непонятым" куда проще, чем напрячь мозги и задуматься о том. что я говорю с высоты своего возраста и литературного и жизненного опыта. Как же... старшие нам не указ, мы новое поколение, мы выбираем пепси, мы все лучше вас знаем и к советам не прислушиваемся.
Можно без перехода на личности? Я не "тупой подросток", считающий себя умнее всех и выбирающий "пепси". И уж в чём меня точно нельзя обвинить - так это к игнору советов. Поэтому пожалуйста...
По поводу Библии, не забывайте, что ЕЁ ПИСАЛИ ЛЮДИ! ЛЮДИ! Посему что там правда, а что нет - до сих пор точно никто сказать не может, а кто может. того даже сейчас на костёр отправят. Причём, буквально. Поэтому, простите мне, но на эту тему я промолчу. Хотя есть что сказать. Так уж случилось, что была я там и всё видела. Но, повторюсь, промолчу. Вера это такая штука, которую каждый выбирает для себя и религиозные споры чистой воды идиотизм. Извините, никого не хотела обидеть. Но спорить на эти темы нездраво очень.
А Иисус в первую оередь был человеком, а не богом. И пришёл он на Землю именно для того чтоб показать величие ЧЕЛОВЕКА, а не Бога! Вот и всё. Драуна пока не читала, но книга уже на полке. А в Библии ереси написано ничуть не меньше, чем где-либо. Новый Завет был написан черед ЧЕТЫРЕСТА лет после распятия. И я как-то сомневаюсь, что до этого момента могли дожить чевидцы. Скорее всего писалось и переписывалось не раз. С точностью испорченного телефона. Так что Библия это тоже спорный такой фактор.
100 процентов согласия. Писать что либо своё на эту тему не имеет смысла, так как вывод такой же будет.
а какой-то америкос Браун счел себя в праве это делать.
Бедный Браун раз сто говорил, что это просто книга. Не нужно её канонизировать, не нужно ставить в один ряд с Библией и молиться на неё. Всего лишь детектив, дополненный научными сведениями.
Но! Это же просто книга. Не истина в последней инстанции.
Все почему то постоянно об этом забывают... Постоянно.... :swoon2:
В мире много отличнх книг!!!
А вот с этим, я думаю, спорить никто и не будет. Лично я согласна. Только я не считаю что нам навязали Поттера и Код - сами люди выбирают что им читать, а что нет.
А в Библии преосмысливать ничего не надо!!!
Э... Переосмысливать - наверно, а вот вникать в подробности - нужно. *имхо, имхо, имхо* А то там таких знаков и символов можно увидеть... :alc:
Про Поттера - сил нет что-либо говорить. Попозже... И может создать отдельную тему про книги, а?
Поделиться232006-06-14 01:54:41
Угу, вы еще про стиральный порошок Тайд создайте. Или что там сейчас модно? О! Про Мак-Дональдся и чипсы!
Поделиться242006-06-14 01:56:13
Только я не считаю что нам навязали Поттера и Код - сами люди выбирают что им читать, а что нет.
Те, кто у нас с остекленевшими глазами на Майдане за Ющенко выступал, тоже считали, что это их выбор. Да только они себя со стороны не видели...
Поделиться252006-06-14 01:57:37
Про это я не предлагала. И я имела в виду не только про Брауна, а вообще про книги, которые мы читаем, чтобы в этой теме поменьше споров таких было. А там они буду как раз к месту.
По моему как раз это сравнивать нельзя... Хотя, вот: Ющенко вёл предвыборную полемику? разговаривал с народом? *просто, это как раз я очень плохо знаю - не особенно следила за новостями*
Отредактировано Gvennol (2006-06-14 02:00:05)
Поделиться262006-06-14 02:04:52
Бибилию писали люди, говорите? Возможно, но не писали, а ЗАПИСЫВАЛИ. Но я не об этом. Библию писали МУДРЫЕ люди, а не подростки. И имейте уважение хотя бы к мудрости и жизненному опыту старшых, потому что к Богу, похоже, у вас его нет.
Поделиться272006-06-14 02:12:19
Так-так...
Хотела включиться в спор, но потом вспомнила, что в свое время мы писали следующее:
просто давай договоримся вопросы веры и идеологии не трогать, ладно? Потому что это может нас поссорить, а мне было меньше всего этого хотелось. А то что это за экипаж, когда каждый дуется на другого?)))) Тогда корабль будет плыть в разные стороны))))
А на основании этого решили:
Поэтому поэтому отныне все сообщения, в которых будет содержаться тема магии, а также где будут вопросы веры, религии, убеждений что называется с переходом на личности, будут удаляться или редактироваться. Чтобы не давать повода возникнуть спорам.
Так вот, либо мы это все сейчас отменяем, либо я дальше буду действовать именно так.
Да, тема очень... болезненная. И очень важная.
Но все-таки не дело это - ссоры на корабле.
Поделиться282006-06-14 02:12:36
У меня есть уважение к Богу, возможно, оно проявляется по другому. Или: "уважение или есть, или нет"?
Люди. мудрые, согласна. С жизненным опытом, согласна. Но люди - всего лишь люди, с их страстями, мелкими пороками, недомолвками... Нет идельных людей. Посему, нельзя с уверенностью сказать - писали библию, или же записывали. Ту же летопись - сколько раз переделывали? ОООчень много, и каждый князь, летописец мял под себя...
Поделиться292006-06-14 02:17:05
И ты, Мэт, не равняй Крапивина и Гарри Поттера. Это все равно, что Джоконду с конфетным фантиком сравнивать.
Джек, ты не понял. Я не равнял. И даже не сравнивал. Я просто высказал своё мнение относительно всего, что тут упоминалось. Не более того.
Поделиться302006-06-14 02:18:23
Гвен, ты низкого мнения о людях или просто не видел МУДРЫХ, тогда мне тебя жаль. Библию писали те, кто выше этого. Не суди о святых по центральному рынку своего города, хорошо?
Элен, ты права. Потому что кроме боли и порванной в клочья души ничего эти споры не принесут. Крапивин, с которого все начиналось, пытается завставить читателей вспомнить такие идеалы, как верность и дружба. Очень надеюсь, что ему это удается...
Давайте и вправду оставим эту тему, хорошо? Очень надеюсь, что когда-нибудь вы вспомните этот спор и он вам поможет в жизни. По крайней мере, мне бы больше чего на свете этого хотелось.
Похожие темы
Книги и фильмы о пиратах | Я пират! | 2007-08-19 |
Устройство парусного корабля | Парусники | 2008-06-28 |
Музей восковых фигур | Всякая всячина | 2007-04-17 |
Вечная слава "Катти Сарк"! | Парусники | 2007-09-29 |
Мария Семенова | Всякая всячина | 2007-09-01 |